<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>alt.prt.sc - Latest Comments in FRAK #0.0.4</title><link>http://altprtsc.disqus.com/</link><description>prt.sc video channel</description><atom:link href="https://altprtsc.disqus.com/frak_004/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 10 Jan 2009 21:14:01 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: FRAK #0.0.4</title><link>http://alt.prt.sc/2009/01/10/frak-004/#comment-5050805</link><description>&lt;p&gt;Carlos, tens toda a razão. Vamos tentar ter mais atenção a esse tipo de explicações nos próximo episódios, sem tentarmos sacrificar o tamanho do mesmo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De qualquer das maneiras, muito obrigado pelo teu feedback!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ruben Fonseca</dc:creator><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 21:14:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: FRAK #0.0.4</title><link>http://alt.prt.sc/2009/01/10/frak-004/#comment-5044484</link><description>&lt;p&gt;Podiam ter perdido um bocado a explicar exactamente o que é que ccache "cacha" e em que situações reais é que tem interesse (p.ex. ao compilar pacotes, porque os packages managers normalmente começam sempre com uma source limpa).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Da forma como o puseram não parece fazer nada mais do que o "make" (quando não fazem "make clean").&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Carlos Rodrigues</dc:creator><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 11:11:46 -0000</pubDate></item></channel></rss>